Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1925 K.2013/872
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/1925 E., 2013/872 K. kararında, 5 yıl hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK çerçevesinde sanık üzerindeki “kasten yaralama” suçunun işlenip işlenmediğini, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını kabul ederek, delilleri incelip savunmasını değerlendirerek, tevkik itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmemesi gerektiğine, katılan vekilinin suçun niteliğine, cezanın üst sınırdan tayin edilmesi, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmemesi gerektiğine, katılan vekilinin suçun niteliğine, cezanın üst sınırdan tayin edilmesi, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.