Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10293 K.2010/328
Özet: İncelenen dosyada, 12/12/2006 tarihli 88/855 sayılı Ağır Ceza Mahkemesi kararına ilişkin deliller kabul edilip, suçun niteliği, mezar tahrike ve takdir unsurları belirlenerek, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve hükümde düzeltme yoksa değiştirilmesi gerektiği tespit edilerek, 5237 sayılı TCK madde 53/1-c vurgusuyla koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli yoksunluk hükmü eklenerek karar onaylandı.
...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2006 gün ve 88/855 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
CMUK.nun 322 maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53 maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
CMUK.nun 322 maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53 maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.