Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10109 K.2012/6701
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası; TCK.nun 81, 35/2, 31/3, 62.maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın miktarı itibariyle hükmün CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317.maddesi gereğince reddine,
2) Mağdurun, bir tanesi göğüs boşluğuna geçerek hemotoraksa neden olan diğerleri ise sol kasık ve sağ uylukta yoğunlaşan toplam 10 adet kesici-delici alet yaralanmasına maruz kaldığı olayda; TCK.nun 35. maddenin uygulanmasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde, hiç isabet ve zarar olmaması halinde verilmesi mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye ve olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası; TCK.nun 81, 35/2, 31/3, 62.maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın miktarı itibariyle hükmün CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317.maddesi gereğince reddine,
2) Mağdurun, bir tanesi göğüs boşluğuna geçerek hemotoraksa neden olan diğerleri ise sol kasık ve sağ uylukta yoğunlaşan toplam 10 adet kesici-delici alet yaralanmasına maruz kaldığı olayda; TCK.nun 35. maddenin uygulanmasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde, hiç isabet ve zarar olmaması halinde verilmesi mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye ve olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.