Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10025 K.2012/7725
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasa ihlali ve silahlı tehdit gibi suçlamalarla ilgili olarak açılan davaydı; mahkeme, silahlı tehditten beraat ettirip hakaret davasını düşürerek, TCK ve 6136 sayılı yasaya göre toplamda 3 yıl 9 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 10 aylık hapis cezası ile çeşitli adli para cezaları öngörmüştü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahlı tehdit, hakaret, izinsiz patlayıcı madde bulundurma.
HÜKÜM: Sanık ... için; silahlı tehdit suçundan beraatine; hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine; TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası; TCK.nun 174/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı da dikkate alınarak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) 27.06.2008 tarihli oturumda, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ve katılma talebi olmadığını bildiren, bu nedenle katılan sıfatı olmayan mağdur ...'nın, sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından mağdur ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
3) Sanık ...' in mağdur ...' ya 4 el ateş etmesi sonucu, mermilerden bir tanesinin mağdur ...'nın batın sol üst kadran bölgesine isabet ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde hiç isabet kaydedilmemesi hali varmış gibi en alt düzeyden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, niteliğe, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahlı tehdit, hakaret, izinsiz patlayıcı madde bulundurma.
HÜKÜM: Sanık ... için; silahlı tehdit suçundan beraatine; hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine; TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası; TCK.nun 174/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı da dikkate alınarak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) 27.06.2008 tarihli oturumda, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ve katılma talebi olmadığını bildiren, bu nedenle katılan sıfatı olmayan mağdur ...'nın, sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından mağdur ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
3) Sanık ...' in mağdur ...' ya 4 el ateş etmesi sonucu, mermilerden bir tanesinin mağdur ...'nın batın sol üst kadran bölgesine isabet ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde hiç isabet kaydedilmemesi hali varmış gibi en alt düzeyden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, niteliğe, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.