Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9950 K.2011/7033
TEBLİĞNAME: 1-B/08/193809
Taksirle ...'in ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar ..., ..., ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 193/13 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulünde ve "taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak" olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; "taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak " suçunun öngörülen cezasına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği tarih olan 20/04/2003 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 20.10.2010 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. Maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taksirle ...'in ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar ..., ..., ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 193/13 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulünde ve "taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak" olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; "taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak " suçunun öngörülen cezasına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği tarih olan 20/04/2003 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 20.10.2010 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. Maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.