Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2353 K.2011/891
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle ölüme neden olma suçunda, 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın zamanaşımı nedeniyle 15.02.2011 tarihinde kararın bozulmasına, ilgili davanın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düşmesine hükmeder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz taleplerinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ve sanık ...’ın da vekaletname ile atadığı vekil yerine kendisine kararın tebliğ edilmesi nedeniyle temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz taleplerinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ve sanık ...’ın da vekaletname ile atadığı vekil yerine kendisine kararın tebliğ edilmesi nedeniyle temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.