Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9730 K.2010/5154
Özet: Kasten öldürme suçundan hüküm giymiş Sanık A.. E..’nin 31/03/2008 tarihli 30/169 sayılı Ağır Ceza Mahkemesi kararının, 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5395 sayılı çocuk koruma kanunu çerçevesinde sosyal inceleme raporunun düzenlenmemesi gerekçesinin gösterilmemesi nedeniyle, Yargıtay tarafından 05/07/2010’da oybirliğiyle bozuldu.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/146532
MAHKEMESİ: (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO:31/03/2008 -30/169
SUÇ: kasten öldürme
O. G. kasten öldürmekten sanık A.. E..'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2008 gün ve 30/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çcuk Koruma Kanununun 35/3 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesinin gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO:31/03/2008 -30/169
SUÇ: kasten öldürme
O. G. kasten öldürmekten sanık A.. E..'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2008 gün ve 30/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çcuk Koruma Kanununun 35/3 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesinin gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.