Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9552 K.2010/7195
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme suçlarından dolayı verilen cezaların geçerliliği ve tahrik indirimlerinin uygulanmasıyla ilgilidir; (2) Mahkeme, sanıkların çoğunun hükümlülüğünü onaylayarak, yalnızca bir sanığın cezasının tahrik indirimine ilişkin hatalı uygulama nedeniyle bozulduğunu belirlemiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2008/168157
...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ve ..., işbu suça yardımdan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: ... ve ...'ın hükümlülüklerine, ...'ün beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 gün ve 267/66 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'ün beyanlarına göre, maktulün sövmesini haksız tahrik olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin sübuta, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarlının reddiyle,
A- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
TEBLİĞNAME: 1-B/2008/168157
a) Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/1997 gün ve 1995/16 esas, 1997/25 karar sayılı ilamı nedeniyle, TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b) Sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ve ..., işbu suça yardımdan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: ... ve ...'ın hükümlülüklerine, ...'ün beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 gün ve 267/66 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'ün beyanlarına göre, maktulün sövmesini haksız tahrik olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin sübuta, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarlının reddiyle,
A- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
TEBLİĞNAME: 1-B/2008/168157
a) Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/1997 gün ve 1995/16 esas, 1997/25 karar sayılı ilamı nedeniyle, TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b) Sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.