Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9380 K.2010/4798
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık A.. A..'ın C.. K..'yı kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla ilgili olarak, Yargıtay’ın 03.04.2008 tarihli 119/149 sayılı kararının incelenmesi ve temyiz itirazlarının değerlendirilmesidir. (2) Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübuta ilişkin kanıtını kabul etmiş, savunmayı kısmen reddetmiş ve Yargıtay kararını bozarak sanığın ölüm teşebbüsü nedeniyle verilen cezanın devam etmesini hükmedmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/194427
MAHKEMESİ: (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03.04.2008 - 119/149
SUÇ: Kasten öldürme
C.. K..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık A.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 119/149 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan bir gün önce aralarında çıkan tartışmada kendisini basit şekilde yaralayan mağdur ile olay günü sokakta karşılaşan sanığın, mağdurla aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine bıçakla bacak bölgesini hedef alıp birden fazla vurduğu, bir darbenin rektum ve mesanede yaralanmaya neden olduğu, diğer darbelerin bacak bölgelerinde bulunduğu, engel durum bulunmadığı halde sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği olayda;
Hayati olmayan bölgeleri hedef almasına rağmen hareketli kavga ortamında bir darbenin hayati bölgeye isabet etmesi, öldürme imkanı olduğu ve engel sebep bulunmadığı halde mağdurun yaralandığını gören sanığın, eylemine kendiliğinden son vermesi, mağdurdaki yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, silahla etkili eylem suçundan darbe adedi ve zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi yerine suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03.04.2008 - 119/149
SUÇ: Kasten öldürme
C.. K..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık A.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 119/149 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan bir gün önce aralarında çıkan tartışmada kendisini basit şekilde yaralayan mağdur ile olay günü sokakta karşılaşan sanığın, mağdurla aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine bıçakla bacak bölgesini hedef alıp birden fazla vurduğu, bir darbenin rektum ve mesanede yaralanmaya neden olduğu, diğer darbelerin bacak bölgelerinde bulunduğu, engel durum bulunmadığı halde sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği olayda;
Hayati olmayan bölgeleri hedef almasına rağmen hareketli kavga ortamında bir darbenin hayati bölgeye isabet etmesi, öldürme imkanı olduğu ve engel sebep bulunmadığı halde mağdurun yaralandığını gören sanığın, eylemine kendiliğinden son vermesi, mağdurdaki yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, silahla etkili eylem suçundan darbe adedi ve zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi yerine suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.