Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9116 K.2010/5087
Özet: C. Y. düşen, elinde H. A. H. adlı sanığın kasten öldürme suçuna ilişkin 03.03.2006 tarihli 37/60 sayılı kararın Yargıtay tarafından incelenmesi ve hizmetin 30.06.2010 tarihli 321. madde uyarınca hükmün bozması bulunarak mahkeme kararını bozdurdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/139473
MAHKEMESİ: (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03.03.2006 - 37/60
SUÇ: Kasten öldürme
C.. Y..'nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2006 gün ve 37/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
05.10.2004 tarihinde hükmen gıyaben tutuklanmasına karar verilen sanığın bozmaya karşı diyecekleri tespit edilmeden yokluğunda yargılamaya devam edilip müdafinin beyanları ile yetinilerek yazılı şekilde hükmün kurulması suretiyle CMUK.nun 326. Maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 03.03.2006 - 37/60
SUÇ: Kasten öldürme
C.. Y..'nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELMALI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2006 gün ve 37/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
05.10.2004 tarihinde hükmen gıyaben tutuklanmasına karar verilen sanığın bozmaya karşı diyecekleri tespit edilmeden yokluğunda yargılamaya devam edilip müdafinin beyanları ile yetinilerek yazılı şekilde hükmün kurulması suretiyle CMUK.nun 326. Maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.