Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9020 K.2012/101
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs-Kasten Öldürmeye Azmettirmek-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet.
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve ayrıca sanık ... yönünden süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yasal süresi içinde verdikleri dilekçelerinde hükmü sadece "sanık" ve "sanık müdafii" sıfat1arıyla temyiz ettikleri anlaşıldığından, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış oldukları temyiz istemlerinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Hükmün gerekçe bölümünde, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralamaktan beraatine karar verildiği belirtildiği halde bu yönde hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
.../...
s-2-
4- Sanık ...'in mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüsten beraatine ilişkin hükme yönelik yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığından inceleme dışı bırakılmış ve bu nedenle belirtilen hükmün onanması yönünde görüş içeren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
5- Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümde; olay öncesinde karşılıklı hakaret ettiği mağdurun, olay sırasında kendisine tabancayla ateş ederek öldürmeye teşebbüs eden kardeşi sanık ...'in yanında yer alarak kavgaya karışmasından ibaret tahrik oluşturan haksız söz ve eylemler nedeniyle, haksız tahrike ilişkin verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirim öngören 5237 sayılı TCKnun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık lehine makul oranda indirim yapılması yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfina, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüse ilişkin ceza miktarına, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnun 81/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 12 yıl hapis cezasından aynı yasanın 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında
.../...
s-3-
indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl yerine 4 yıl olarak ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay yerine 3 yıl 4 ay olarak fazla tayin edildiği anlaşıldığından, 29. maddenin uygulandığı kısımda yer alan "4 yıl" ibaresinin "3 yıl" olarak, 62/1 maddesinin uygulandığı kısımda yer alan "3 YIL 4 AY" ibaresinin ise "2 YIL 6 AY" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs-Kasten Öldürmeye Azmettirmek-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet.
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve ayrıca sanık ... yönünden süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yasal süresi içinde verdikleri dilekçelerinde hükmü sadece "sanık" ve "sanık müdafii" sıfat1arıyla temyiz ettikleri anlaşıldığından, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış oldukları temyiz istemlerinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Hükmün gerekçe bölümünde, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralamaktan beraatine karar verildiği belirtildiği halde bu yönde hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
.../...
s-2-
4- Sanık ...'in mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüsten beraatine ilişkin hükme yönelik yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığından inceleme dışı bırakılmış ve bu nedenle belirtilen hükmün onanması yönünde görüş içeren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
5- Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümde; olay öncesinde karşılıklı hakaret ettiği mağdurun, olay sırasında kendisine tabancayla ateş ederek öldürmeye teşebbüs eden kardeşi sanık ...'in yanında yer alarak kavgaya karışmasından ibaret tahrik oluşturan haksız söz ve eylemler nedeniyle, haksız tahrike ilişkin verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirim öngören 5237 sayılı TCKnun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık lehine makul oranda indirim yapılması yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfina, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüse ilişkin ceza miktarına, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında mağdur ...'i Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnun 81/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 12 yıl hapis cezasından aynı yasanın 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında
.../...
s-3-
indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl yerine 4 yıl olarak ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay yerine 3 yıl 4 ay olarak fazla tayin edildiği anlaşıldığından, 29. maddenin uygulandığı kısımda yer alan "4 yıl" ibaresinin "3 yıl" olarak, 62/1 maddesinin uygulandığı kısımda yer alan "3 YIL 4 AY" ibaresinin ise "2 YIL 6 AY" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.