‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8715 K.2011/6371

Esas No: 2008/8715 · Karar No: 2011/6371 · Karar Tarihi: 31.10.2011
Özet: (1) Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan dolayı yargılanması ve bu eylemin paranoid sendrom adlı akıl hastalığı etkisi altında gerçekleştiğinin değerlendirilmesi; (2) Mahkeme, sanığın ceza sorumluluğunu ortadan kaldırarak yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına karar verdi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1 ve 57/1-2. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2008 gün ve 143/121 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 17.01.2008 tarih, 168-233 sayılı, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 27.02.2008 tarih, 719 sayılı raporları, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...’ın ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan “paranoid sendrom” denilen akıl hastalığına müptela olduğu, öldürmeye teşebbüs suçunu bu hastalığının etkisi altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine "Adli tıp raporu ve posta masrafı için yapılan toplam 149.20-TL. yargılama giderinin sanıktan alınmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?