Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8659 K.2012/387
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 25/02/2008 tarihli 2006/187 (E) ve 2008/106 (K) kararlarında, insan öldürmeye kalkışma, tehdit, ruhsatsız silah taşıma suçlarından sorumlu sanığı (sanık ...) 7 yıl 6 ay hapis, 5 ay hapis ve 10 ay hapis ile 375 YTL adli para cezası, toplamda 18 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırmış, savunmayı reddetmiş ve kararına başvuranı (müdafiye) onaylamamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve
NOSU: 25/02/2008, 2006/187 (E) ve 2008/106 (K)
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, tehdit, ruhsatsız silah taşıma.
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 62, 53, 58. md.: 7 yıl 6 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCY nın 106/1, 62, 53, 58. md.: 5 ay hapis cezası, 6136 sy nın 13/1, 5237 sayılı TCY nın 62, 53, 58. maddesi: 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 39, 62, 53. md.: 3 yıl 9 ay hapis cezası., ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 39, 62, 53, 58. md.: 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarların göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde
.../...
s-2-
bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçların niteliğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ ve
NOSU: 25/02/2008, 2006/187 (E) ve 2008/106 (K)
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, tehdit, ruhsatsız silah taşıma.
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 62, 53, 58. md.: 7 yıl 6 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCY nın 106/1, 62, 53, 58. md.: 5 ay hapis cezası, 6136 sy nın 13/1, 5237 sayılı TCY nın 62, 53, 58. maddesi: 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 39, 62, 53. md.: 3 yıl 9 ay hapis cezası., ...: 5237 sayılı TCY. nın 81, 35, 39, 62, 53, 58. md.: 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarların göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde
.../...
s-2-
bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçların niteliğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.