Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8644 K.2011/1558
Özet: Sanık, kardeşini hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı gerekçesiyle 5 yıl hapis cinsi verilen iddia edilen suçla, 28/12/2007 tarihli 124/428 sayılı hapis cezasını 16/03/2011 tarihli 76/38 sayılı kararla ONAMAMI ile inceleyip kabul etti, cezanın ciddiyetini ve ise süreçte ortaya çıkan delilleri göz önünde bulundurarak savunmanın reddedilmesiyle kararını verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/167774
Kardeşi ...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2007 gün ve 124/428 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında lehe yasa hükümlerinin tespiti için yapılan karşılaştırma sırasında 5237 sayılı TCK’nun 86/1-3e ve 87/1-d maddeleri uyarınca verilecek temel cezanın 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi, sonuç ceza yönünden 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeye temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kardeşi ...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2007 gün ve 124/428 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında lehe yasa hükümlerinin tespiti için yapılan karşılaştırma sırasında 5237 sayılı TCK’nun 86/1-3e ve 87/1-d maddeleri uyarınca verilecek temel cezanın 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi, sonuç ceza yönünden 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeye temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.