Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8419 K.2010/5703
Özet: Uyuşmazlık, izinsiz silah taşıma ve yaralama suçlarından hüküm giyen sanıkların mahkeme kararının iptali için başvurduğu bir temyiz davasıdır; Mahkeme, sanıkların haklarını korumak amacıyla verilen 29/10/2008 tarihli 384/8 sayılı kararı iptal ederek, ilgili hükümlerin geri bırakılmasını ve kamu davasının ortadan kaldırılmasını onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2008/116080
..., ... ile ...'i yaralamaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar .... ile .... in yapılan yargılanmaları sonunda: İzinsiz silahtan hükümlülüklerine, ....'in izinsiz silahtan verilen hükmün 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, yaralamaktan cümle sanıklar için açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/10/2008 gün ve 384/8 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMUK.'nun 34/2,232/6 ve 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
Talimat Mahkemesi Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2006 ve 01/12/2006 tarihli duruşmalarında şikayetçi olduklarını beyan eden, 5271 sayılı CMK.nun 237. maddesine göre davaya katılma hakkı, 260. maddesine göre ise temyize yetkisi bulunan mağdur-şikayetçiler ..., ... ve ... vekili Av. ...'e 1412 sayılı CMK.nun 310. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
..., ... ile ...'i yaralamaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar .... ile .... in yapılan yargılanmaları sonunda: İzinsiz silahtan hükümlülüklerine, ....'in izinsiz silahtan verilen hükmün 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, yaralamaktan cümle sanıklar için açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/10/2008 gün ve 384/8 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMUK.'nun 34/2,232/6 ve 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
Talimat Mahkemesi Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2006 ve 01/12/2006 tarihli duruşmalarında şikayetçi olduklarını beyan eden, 5271 sayılı CMK.nun 237. maddesine göre davaya katılma hakkı, 260. maddesine göre ise temyize yetkisi bulunan mağdur-şikayetçiler ..., ... ve ... vekili Av. ...'e 1412 sayılı CMK.nun 310. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.