Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8198 K.2012/293
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NOSU : 29/06/2007, 2006/233 (E) ve 2007/227 (K)
SUÇ : Adam Öldürmeye teşebbüs, yasak silah taşımak
**HÜKÜM:** Beraatlerine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekilinin yasal yetkisi bulunmadığından duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, kasten öldürme ve kasten öldürmeye azmettirme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 24.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ ve NOSU : 29/06/2007, 2006/233 (E) ve 2007/227 (K)
SUÇ : Adam Öldürmeye teşebbüs, yasak silah taşımak
**HÜKÜM:** Beraatlerine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekilinin yasal yetkisi bulunmadığından duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, kasten öldürme ve kasten öldürmeye azmettirme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 24.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.