Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8157 K.2010/6876
Özet: Yargıtay, 24.04.2007 tarihli Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi 167/147 sayılı hükmünü, 5237 sayılı TC Kanunu 53. maddesinin uygulanmadığını ancak infaz aşamasında dikkate alınmasını belirterek, sanık “i kasten öldürmekten” sorumlu kılınmış olup, savunmanın reddedildiği ve kararın tarafça onaylandığı sonucunu onamla, 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
...'i kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2007 gün ve 167/147 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesi uygulanmamış ise de, cezanın tabi sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen, sanığın bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesi uygulanmamış ise de, cezanın tabi sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen, sanığın bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.