Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7583 K.2012/9733
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1) Sanık ...'in beraatine.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 63
54.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçu yerine kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın ise suçunun sabit olmadığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında Caner'in eylemine yardım etmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık ...'ın suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1) Sanık ...'in beraatine.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 63
54.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçu yerine kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın ise suçunun sabit olmadığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında Caner'in eylemine yardım etmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık ...'ın suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.