Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7565 K.2010/2951
Özet: Yargıtay, 2008/7565 E., 2010/2951 K. kararında, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan savunmasızlığı ve usule aykırılığının hafif olduğunu kabul ederek, 26.04.2010 tarihinde vermiş olduğu kararla sanığın 30.10.2007 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararını onaylamayı kabul etti.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 295/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yargılandığı suçtan tutuklu bulunmayan sanık ...'a 11.09.2007 tarihli oturumda müdafii huzuruyla ek savunma verildiği anlaşılmakla, sanığın yokluğunda, fakat sanık müdafiinin yüzüne karşı son hükmün kurulmasında usule aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yargılandığı suçtan tutuklu bulunmayan sanık ...'a 11.09.2007 tarihli oturumda müdafii huzuruyla ek savunma verildiği anlaşılmakla, sanığın yokluğunda, fakat sanık müdafiinin yüzüne karşı son hükmün kurulmasında usule aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.