Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7493 K.2010/8253
Özet: Çocuk öldürme suçundan yargılandığı sanığın C. Başsavcılığına tebliğ edilen 13/03/2008 ve 105/30 sayılı mahkeme kararının, 5271 sayılı CMK'na göre incelenerek hataları düzeltildiği ve 21/12/2010 tarihinde oybirliğiyle onaylandığına karar verildi.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/154577
Çocuk yaştaki ...'ı öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2008 ... ve 105/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesinde belirtildiği üzere, katılan ... ...’ın adının yazılmaması eksikliği, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine ve takdiri indirim nedenine, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden;
Hükmün 5. bendindeki “katılana” ibaresinin karardan çıkartılıp “katılanlara” ibaresinin mahsusu yere eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Çocuk yaştaki ...'ı öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2008 ... ve 105/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesinde belirtildiği üzere, katılan ... ...’ın adının yazılmaması eksikliği, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine ve takdiri indirim nedenine, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden;
Hükmün 5. bendindeki “katılana” ibaresinin karardan çıkartılıp “katılanlara” ibaresinin mahsusu yere eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.