Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7407 K.2011/2219
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı verilen hükümlerin incelenmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, tüm temyiz taleplerini reddederek, sanıkların kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs suçları için verilen beraat hükümlerinin geçerli olduğunu kabul etti.
...'i kasten yaralamaktan sanık ..., işbu suça iştirakten ve ...'ü basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamaktan sanıklar ..., ... ile ..., ...'i yaralamaktan sanık ...; ..., ... ile ...'i yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, saldırgan sarhoşluk suçlarından sanıklar ..., ... ve ...; ...'i öldürmeye teşebbüs ve ...'ü yaralamaktan sanık ...'in ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/05/2007 gün ve 418/175 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar ... ve ... müdafii ile müdahil-sanıklar vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine,
2-Katılan sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ...'a yönelik, katılan sanık ...'ün ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Sanık ...'in katılan sanık ...'i öldürmeye teşebbüs etmek, katılan sanık ...'ü kasten yaralamak suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa atılı suçlardan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derecede ve nitelikte olmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, katılan sanıklar vekilinin sübuta ve eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
4-Sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden ...'e karşı eyleminden dolayı açılan kamu davası ile ilgili olarak sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması,
5-Sanık ...'in katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama, ..., ... ve ...'ın katılan sanıklar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar ve katılanlar müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine,
2-Katılan sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ...'a yönelik, katılan sanık ...'ün ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Sanık ...'in katılan sanık ...'i öldürmeye teşebbüs etmek, katılan sanık ...'ü kasten yaralamak suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa atılı suçlardan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derecede ve nitelikte olmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, katılan sanıklar vekilinin sübuta ve eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
4-Sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden ...'e karşı eyleminden dolayı açılan kamu davası ile ilgili olarak sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması,
5-Sanık ...'in katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama, ..., ... ve ...'ın katılan sanıklar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar ve katılanlar müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.