Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6821 K.2010/4112
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'yi yaralamaya teşebbüsten sanık ..., tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'in izinsiz silah taşımaktan, ...'in yaralamaya teşebbüsten beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 30/198 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan ...'in sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in tehdit, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'in suçunda cezasını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ...'in suçunda takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne ... nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye; katılan sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya, teşdit uygulanmasının yersizliğine, sanık ... yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan ...'in sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in tehdit, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'in suçunda cezasını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ...'in suçunda takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne ... nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye; katılan sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya, teşdit uygulanmasının yersizliğine, sanık ... yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.