Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6789 K.2010/2988
Özet: Uyuşmazlık konusu, bir grup sanık tarafından yapılan kasten öldürmeye teşebbüs ve çeşitli yaralama suçlarının yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlamaların hukuka aykırı delillerle desteklendiğini belirterek kararını bozdu. Mahkemenin sonucu olarak, 25.10.2007 tarihli 252/182 sayılı hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi için dosya C. Başsavcılığına gönderilmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/91064
MAHKEMESİ: (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:25.10.2007 - 252/182
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralamak
H.. S..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık L.. K.., A.. K..'ı yaralamaktan sanıklar A.. S.., Z.. A.., Z.. S.., Y.. S.., H.. Ş.., E.. Ş.., H.. S.., S.. S.., E.. S.. ile C.. S.., S.. S..'ı yaralamaktan sanıklar B.. K.., Y.. K.. ve N.. K.., E.. S..'ı yaralamaktan adıgeçen sanık Y.. K.., Fadıl Kadaş'ı yaralamaktan sanıklar C.. S.., Nuri Aydar, L.. K.. ve Y.. K..'ı yaralamaktan sanıklar Z.. A.., Z.. S.., Y.. S.., H.. Ş.., E.. Ş.., H.. S.., S.. S.., E.. S.., C.. S.. ile A.. S..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 252/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın Anayasa’nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232 maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi ulaşılan kanaat, hükümlülerin suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesi ile buna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve hükümlünün müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:25.10.2007 - 252/182
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralamak
H.. S..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık L.. K.., A.. K..'ı yaralamaktan sanıklar A.. S.., Z.. A.., Z.. S.., Y.. S.., H.. Ş.., E.. Ş.., H.. S.., S.. S.., E.. S.. ile C.. S.., S.. S..'ı yaralamaktan sanıklar B.. K.., Y.. K.. ve N.. K.., E.. S..'ı yaralamaktan adıgeçen sanık Y.. K.., Fadıl Kadaş'ı yaralamaktan sanıklar C.. S.., Nuri Aydar, L.. K.. ve Y.. K..'ı yaralamaktan sanıklar Z.. A.., Z.. S.., Y.. S.., H.. Ş.., E.. Ş.., H.. S.., S.. S.., E.. S.., C.. S.. ile A.. S..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 252/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın Anayasa’nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232 maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi ulaşılan kanaat, hükümlülerin suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesi ile buna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve hükümlünün müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.