Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6355 K.2010/5334
Özet: İncelenen yargılamada, “…” tarafından kasten öldürme suçundan verilen 06.02.2008 tarihli 119/32 sayılı hüküm, CMUK 310. maddesine aykırı olarak temyiz prosedürünün açıklaştırılmadığı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 08.07.2010 tarihli kararla başsavcılığa gönderildi, ancak Yargıtay tarafından temyiz istemi için gerekli meşruhatlı bildirim yapılmadığı için hüküm açıkça kabul edilmedi.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/127261
.... kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2008 gün ve 119/32 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2 maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;
Katılan ... ve ... vekili Av. ... 'a; CMUK 310. Maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
.... kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2008 gün ve 119/32 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2 maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;
Katılan ... ve ... vekili Av. ... 'a; CMUK 310. Maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.