Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5989 K.2012/9241
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdureye kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunu işlediği iddiasıdır; mahkeme, sanığı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile 6.000 YTL adli para cezasına çarptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 1) TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-son, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 YTL adli para cezasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'e yönelik eylemi ile sanığın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanığın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün (ONANMASINA),
B) Sanığın mağdure ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ve mağdurenin birlikte yaşadıkları, olay günü mağdure ...'in, maddi sıkıntı çeken kızına destek olmasını sanıktan istediği, sanığın para vermeyeceğini söylemesi üzerine sanıkla mağdurenin evde tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında sanık ...'ın yakın mesafeden tabanca ile 3 el ateş ederek, karnından 1 isabetle vurduğu mağdureyi, ince bağırsak ve karaciğer yaralanması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemi ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), kurulan hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 1) TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-son, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 YTL adli para cezasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'e yönelik eylemi ile sanığın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanığın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün (ONANMASINA),
B) Sanığın mağdure ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ve mağdurenin birlikte yaşadıkları, olay günü mağdure ...'in, maddi sıkıntı çeken kızına destek olmasını sanıktan istediği, sanığın para vermeyeceğini söylemesi üzerine sanıkla mağdurenin evde tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında sanık ...'ın yakın mesafeden tabanca ile 3 el ateş ederek, karnından 1 isabetle vurduğu mağdureyi, ince bağırsak ve karaciğer yaralanması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemi ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), kurulan hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.