Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5986 K.2010/1140
Özet: Müdahiller vekilin süreden sonra yaptığı temyiz isteği, 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/12/2007 tarihli 118/307 sayılı kasten insan öldürme hükmünde tazminat ve cezanın azaltıcı / takdir indirim sebebi uygulanmamasını, sürvü ve takdir indirim uygulamasını reddeden Yargıtay kararında mevzuat kotasyonunun göz önüne alınarak, kararın temyiz hakkıyla yeniden incelenmesi sırasında çekilen delillerin ışığında huzurda hakimler tarafından “onay”la kabul edildi.
...'u kasten öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2007 gün ve 118/307 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdahiller vekilinin süreden sonra müdahiller ... ve ... yönünden yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, müdahiller ..., ..., ... ve ... vekilinin tahrik bulunmadığına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdahiller vekilinin süreden sonra müdahiller ... ve ... yönünden yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, müdahiller ..., ..., ... ve ... vekilinin tahrik bulunmadığına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.