Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5903 K.2010/3581
Özet: Ceza Dairesi, 30.07.2007 tarihli 82/254 sayılı hükmün Yargıtay incelemesiyle açılan sanıkların beraat talebini, CMUK 317’nci madde uyarınca reddetti; aynı zamanda, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundaki kararını, CMUK 322. maddesiyle düzeltip 17.05.2010 gününde oybirliğiyle onaylayarak, hastanedeki suçu kabul ederken suçun suç niteliğini ve cezanın azaltıcı takdiri belirleyerek, hukuki yararı yok saymış ve dava sonuçlarını aynı açık cümlede belirlemiştir.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: ....'in hükümlülüğüne, ...'ın beraatine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/07/2007 gün ve 82/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hüküm yönünden; sanık hakkında verilen kararın niteliğine göre, sanığın gerekçe dışında beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinden ibaret temyiz isteminin CMUK.nun 317’nci maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...’in öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hüküm yönünden; sanık hakkında verilen kararın niteliğine göre, sanığın gerekçe dışında beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinden ibaret temyiz isteminin CMUK.nun 317’nci maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...’in öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.