Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5845 K.2010/5404
Özet: (1) Sanık babasının kızkardeşi ve kardeşini ayrı ayrı öldürmekten, kardeşini öldürmeye teşebbüs etmekten ve izinsiz silah taşımaktan suçlanması; (2) Mahkeme, sanığın 31.12.2007 tarihli hükmünün temyiz süresinde kabul edilmediğini, yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediğini belirterek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iadesi için karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/71025
Babası ..., kızkardeşi ...'ı ayrı ayrı öldürmekten, kardeşi Sevda Ayyıldız'ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2007 gün ve 177/473 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği görülmekle;
Sanık ... müdafine, CMUK.nun 310. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte gerekçeli kararın tebliği ile, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte; temyiz dilekçesi verilmemesi halinde 31.12.2007 tarihinde verilen hükmün yasal süresinden sonra sanık tarafından 11.02.2008 tarihinde temyiz edildiği görülmekle, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edildiğinden; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünce benimsenmemiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, görüş bildirilmediği anlaşılan sanık ...'ın mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden kurulan hükümlerle ilgili olarak esas hakkında görüş bildirilerek ek tebliğname düzenlendikten sonra; dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Babası ..., kızkardeşi ...'ı ayrı ayrı öldürmekten, kardeşi Sevda Ayyıldız'ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2007 gün ve 177/473 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği görülmekle;
Sanık ... müdafine, CMUK.nun 310. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte gerekçeli kararın tebliği ile, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte; temyiz dilekçesi verilmemesi halinde 31.12.2007 tarihinde verilen hükmün yasal süresinden sonra sanık tarafından 11.02.2008 tarihinde temyiz edildiği görülmekle, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edildiğinden; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünce benimsenmemiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, görüş bildirilmediği anlaşılan sanık ...'ın mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden kurulan hükümlerle ilgili olarak esas hakkında görüş bildirilerek ek tebliğname düzenlendikten sonra; dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.