Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5258 K.2012/1115
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir grup sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve yaralama ile biten kavgaya katılmak suçlarından oluşan davaydı; (2) Mahkeme, sanıkların bazılarını beraat ettirirken, diğerlerini 6 yıl 3 ay hapis, para cezası ve erteleme cezalarıyla mahkum etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, yaralama ile biten kavgaya katılmak
HÜKÜM: 1-Sanık ...: Beraat
2-Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62,53/1,63 maddeleri uyarınca 6 sene 3 ay hapis cezası.
3-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 456/4,51/1,59,647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 280 TL apc ve erteleme.
4-Sanıklar ..., ..., ...: 765 sayılı TCK.nun 464/2,51,59,647 sayılı Kanunun 4 ve 6 maddeleri uyarınca 660 YTL apc ve erteleme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın katılan'ı yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin 01.11.2007 tarihli mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili katılan ve vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ve sanıklar ....,...., ve....,'in yaralama ile biten kavgaya katılmak yaralıya el uzatmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, ceza tayininde hata yapıldığına, katılan ve vekilinin tüm sanıkların kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden eksik araştırmaya, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-Sanık ...'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ve sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanıklar .....,...., ...., ve ....'in yaralama ile biten kavgaya katılmak yaralıya el uzatmak suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Hakan, Paki ve Levent'in yaralama ile biten kavgaya katılmak, yaralıya el uzatmak suçu yönünden kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, yaralama ile biten kavgaya katılmak
HÜKÜM: 1-Sanık ...: Beraat
2-Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62,53/1,63 maddeleri uyarınca 6 sene 3 ay hapis cezası.
3-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 456/4,51/1,59,647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 280 TL apc ve erteleme.
4-Sanıklar ..., ..., ...: 765 sayılı TCK.nun 464/2,51,59,647 sayılı Kanunun 4 ve 6 maddeleri uyarınca 660 YTL apc ve erteleme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın katılan'ı yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin 01.11.2007 tarihli mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili katılan ve vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ve sanıklar ....,...., ve....,'in yaralama ile biten kavgaya katılmak yaralıya el uzatmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, ceza tayininde hata yapıldığına, katılan ve vekilinin tüm sanıkların kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden eksik araştırmaya, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-Sanık ...'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ve sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanıklar .....,...., ...., ve ....'in yaralama ile biten kavgaya katılmak yaralıya el uzatmak suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Hakan, Paki ve Levent'in yaralama ile biten kavgaya katılmak, yaralıya el uzatmak suçu yönünden kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.