Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/3542 K.2011/6964
Özet: Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 18/09/2007 gün ve 124/292 sayılı kararla sanıklar için kasten yaralama suçundan para cezası verilen mahkumiyet hükmü, 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değiştirilen CMUK’nun 305/1 maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz mümkün olmadığı için, sanık müdafii ve vekilinden temyiz talebinin CMUK’nun 317 maddesi uyarınca 21/11/2011 gününde oybirliğiyle reddi karar verildi.
TEBLİĞNAME: 1-B/07/293491
...'i kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2007 gün ve 124/292 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin açıkça suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2007 gün ve 124/292 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin açıkça suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.