Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/3466 K.2012/833
Tebliğname No: 1 - 2007/257973
MAHKEMESİ: Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/07/2007, 2007/35 (E) ve 2007/259 (K)
SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin suçunun sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, geceleyin, kavganın hareketli ortamında mağduru bıçakla yaraladığı olayda, hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir kesin kanıt bulunmadığı, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmediği anlaşıldığından, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, yaralama suçu yerine öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/07/2007, 2007/35 (E) ve 2007/259 (K)
SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin suçunun sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, geceleyin, kavganın hareketli ortamında mağduru bıçakla yaraladığı olayda, hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir kesin kanıt bulunmadığı, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmediği anlaşıldığından, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, yaralama suçu yerine öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.