Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/3354 K.2010/3705
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarıyla ilgili olarak yapılan yargılamalar ve temyiz talepleri üzerine kurulmuştur. (2) Mahkeme, sanıkların suçlarını kabul ederek cezalarını belirlemiş, ancak 5728 sayılı yasa değişikliğiyle birlikte hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini tespit edip, 24/05/2010 tarihli oybirliği kararıyla hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmeye ve yağmaya teşebbüsten sanık ..., işbu suçlara yardımdan sanık ... ve izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/10/2007 gün ve 117/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...’in öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, sanık ...’ın öldürmeye teşebbüse ve yağmaya teşebbüse azmettirme suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına, yağmaya teşebbüs suçunda sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, teşdiden ceza tayin edilmesinin doğru olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...’ın 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 24/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...’in öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, sanık ...’ın öldürmeye teşebbüse ve yağmaya teşebbüse azmettirme suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına, yağmaya teşebbüs suçunda sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, teşdiden ceza tayin edilmesinin doğru olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...’ın 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 24/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.