Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10973 K.2013/461
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.01.2008 tarihli “5271 sayılı CMK” 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, bu kararın 562. ve 231/12 maddeleri çerçevesinde itiraza tabi olduğunu gözeterek sanık…’ın temyiz talebini inceleme dışı bırakmış, 23/01/2013’te ise delillerin incelenmesi sonucunda suçu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebiyle suç niteliği tayin edilip, savunmayı reddederek hükmün onamış, oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan açılan dava ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda "5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olması nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu yönden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan açılan dava ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda "5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olması nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu yönden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.