Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2025/1202 K.2025/2601
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2025/1202
Karar No: 2025/2601
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, karar ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden dava konusu ödeme emri içeriği karar harcının dayanağı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin olarak 28/06/2024 tarihinde ek karar verilerek sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği, ardından, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarihinde davalı idareye gönderilen yazıda 16/05/2024 tarihli harç tahsil müzekkeresinin işlemsiz olarak iadesinin istenildiği ve söz konusu mahkeme kararının 17/07/2024 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu durumda dayanaksız kalan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce gönderilen harç tahsil müzekkeresine dayanılarak davacıya ödeme emri tebliğ edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2025/1202
Karar No: 2025/2601
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, karar ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden dava konusu ödeme emri içeriği karar harcının dayanağı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin olarak 28/06/2024 tarihinde ek karar verilerek sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği, ardından, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarihinde davalı idareye gönderilen yazıda 16/05/2024 tarihli harç tahsil müzekkeresinin işlemsiz olarak iadesinin istenildiği ve söz konusu mahkeme kararının 17/07/2024 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu durumda dayanaksız kalan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce gönderilen harç tahsil müzekkeresine dayanılarak davacıya ödeme emri tebliğ edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.