Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2024/69 K.2024/4698
Özet: Uyuşmazlık, davacı şirketlerin, Asliye Ticaret Mahkemesi kararına bağlı olarak tahakkuk ettirilen ilam harcının iadesi ve ilgili faiz talebine ilişkin yaptıkları tali işlemlerin bozulmasını isteyerek Danıştay’a yönelmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının onanmasına ve temyizde bulunulacak iddiaların yetersiz olduğuna hükmü vererek ilam harcının tahsilini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/69
Karar No: 2024/4698
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... Yapı-İnşaat Turizm San. Tic. A.Ş.
2-... Proje İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.
3-... İnşaat Turizm San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirkeler adına, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcı nedeniyle tahakkuk ettirilen ve ödenen 28.155.377,48-TL'nin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın 30/2/2020 tarihinden hesaplanacak faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Karar ilam harcının tahsili için idarelerine harç tahsil müzekkeresi gönderilmesi üzerine, yasal mevzuat gereği tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/69
Karar No: 2024/4698
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... Yapı-İnşaat Turizm San. Tic. A.Ş.
2-... Proje İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.
3-... İnşaat Turizm San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirkeler adına, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcı nedeniyle tahakkuk ettirilen ve ödenen 28.155.377,48-TL'nin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın 30/2/2020 tarihinden hesaplanacak faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Karar ilam harcının tahsili için idarelerine harç tahsil müzekkeresi gönderilmesi üzerine, yasal mevzuat gereği tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.