‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2024/5912 K.2024/6145

Esas No: 2024/5912 · Karar No: 2024/6145 · Karar Tarihi: 07.11.2024
Özet: İşbu davada davacı, vergi inceleme raporuna göre 2016 yılı için defter ve belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle ve 2016 yılının Ocak‑Aralık dönemleri için sıfırlanarak yeniden düzenlenen KDV beyannamelerinin sonucu olarak kesilen üç kat KDV cezasının kaldırılmasını talep etmiş; Danıştay, temyizin reddine karar vererek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamış ve davacıya karşı hangi ceza ve borcun devam ettiğini sürdürmüştür.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/5912
Karar No: 2024/6145

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ: Av. ...)

KARŞI TARAF (DAVACI): (İflas Ned.) T.H. ... İnşaat Taahhüt İthalat İhracat
San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu doğrultusunda 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve 2016/Ocak döneminde yer alan önceki dönemden devreden indirilecek katma değer vergisinin sıfırlanarak katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi suretiyle 2016/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ödeme planına bağlanan borcunun, 7143 sayılı Kanunun 9/6 maddesine aykırı davranılması nedeniyle iptal edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?