Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2024/4596 K.2025/2373
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4596
Karar No : 2025/2373
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ...Gıda İnş. Taah. İnş. Malz. Pet. ve Pet. Ür. Nakl. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kanuni temsilcisi sıfatıyla 2017/Ocak-Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda asıl borçlu şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyeceğinden, tüzel kişiliği devam eden şirketin vergi borçlarına yönelik olarak davacı adına re'sen tarh edilen cezalı vergilerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar veren ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin vergi mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği, şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile 2017 yılında sahte fatura düzenlendiği ve kullanıldığının tespit edildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4596
Karar No : 2025/2373
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ...Gıda İnş. Taah. İnş. Malz. Pet. ve Pet. Ür. Nakl. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kanuni temsilcisi sıfatıyla 2017/Ocak-Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda asıl borçlu şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyeceğinden, tüzel kişiliği devam eden şirketin vergi borçlarına yönelik olarak davacı adına re'sen tarh edilen cezalı vergilerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar veren ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin vergi mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği, şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile 2017 yılında sahte fatura düzenlendiği ve kullanıldığının tespit edildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.