Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2024/4545 K.2024/5601
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4545
Karar No : 2024/5601
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret A.Ş
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı'nca ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında 2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankalarının Öğrencilere Ücretsiz Şekilde Dağıtılması ve Baskı Hizmeti İşi" nedeniyle hakediş ödemesi üzerinden kesinti suretiyle ödenen 1.164.461,26-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Milli Eğitim Bakanlığı'nca sadece ilköğretimin yoksul öğrencilerine yönelik olmayıp ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanun'un 77'nci maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp personel ücretlerinde olduğu gibi genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4545
Karar No : 2024/5601
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret A.Ş
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı'nca ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında 2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankalarının Öğrencilere Ücretsiz Şekilde Dağıtılması ve Baskı Hizmeti İşi" nedeniyle hakediş ödemesi üzerinden kesinti suretiyle ödenen 1.164.461,26-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Milli Eğitim Bakanlığı'nca sadece ilköğretimin yoksul öğrencilerine yönelik olmayıp ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanun'un 77'nci maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp personel ücretlerinde olduğu gibi genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.