Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2024/3528 K.2024/3599
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı şirket, bir ihale süreci nedeniyle tahakkuk ettirilen toplam 938.663,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın faiziyle iadesini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi" ''2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Materyali/Ders Kitapları ile Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Dağıtım Hizmeti satın alınması işi" nedeniyle ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 352.076,18- TL ihale karar damga vergisi ile 586.587,38-TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplam 938.663,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı şirket, ihale nedeniyle ödediği damga vergilerinin iadesini istemiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi" ''2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Materyali/Ders Kitapları ile Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Dağıtım Hizmeti satın alınması işi" nedeniyle ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 352.076,18- TL ihale karar damga vergisi ile 586.587,38-TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplam 938.663,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/3528
Karar No: 2024/3599
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Hizmetleri İth. İhr. A.Ş.
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi" ''2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Materyali/Ders Kitapları ile Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Dağıtım Hizmeti satın alınması işi" nedeniyle ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 352.076,18- TL ihale karar damga vergisi ile 586.587,38-TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplam 938.663,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki açıklamalar ile dosyadaki bilgi ve belgeler doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/3528
Karar No: 2024/3599
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Hizmetleri İth. İhr. A.Ş.
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi" ''2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Materyali/Ders Kitapları ile Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Dağıtım Hizmeti satın alınması işi" nedeniyle ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 352.076,18- TL ihale karar damga vergisi ile 586.587,38-TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplam 938.663,56-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki açıklamalar ile dosyadaki bilgi ve belgeler doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.