‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2024/346 K.2025/319

Esas No: 2024/346 · Karar No: 2025/319 · Karar Tarihi: 12.02.2025
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı şirket adına sahte belge düzenlendiği ve kaçak akaryakıt ticareti yapıldığı gerekçesiyle re'sen tarh edilen 2011 yılı geçici vergileri ile üç kat vergi ziyaı cezalarının iptali istenmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
  • İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına sahte belge düzenlediği ve kaçak akaryakıt ticareti yaptığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir. Mahkeme, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
  • DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
  • İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, sahte belge ve kaçak akaryakıt ticareti iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatı ve cezalarının kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
  • İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına sahte belge düzenlediği ve kaçak akaryakıt ticareti yaptığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
  • İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/346
Karar No: 2025/319

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına sahte belge düzenlediği ve kaçak akaryakıt ticareti yaptığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle mahkeme kararını kaldırarak cezalı tarhiyatın kaçak akaryakıt ticaretinden kaynaklanan kısmına ilişkin vergi ziyaı cezalarının bir kata isabet eden kısmı yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.