Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2024/3271 K.2025/987
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı, defter ve belge ibraz etmemeye dayalı cezalı tarhiyat ile transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı iddiasına dayanan katma değer vergisi tarhiyatlarının iptali istemiyle dava açmıştır.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 100- Kasa hesabında atıl halde kalan nakit kaynakların bedelsiz olarak ortakların kullanımına tahsis edilmesi suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0-TL olması gerektiği tespitini dikkate alarak 2015 yılına ait katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi yolunda tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2014/Kasım, Aralık ve 2015/Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın defter ve belge ibraz etmemeden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, transfer fiyatlandırması nedeniyle örtülü kazanç dağıtımından kaynaklanan kısmı yönünden ise reddeden ...
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir. Bu nedenle Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarının iptalini talep etmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 100- Kasa hesabında atıl halde kalan nakit kaynakların bedelsiz olarak ortakların kullanımına tahsis edilmesi suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0-TL olması gerektiği tespitini dikkate alarak 2015 yılına ait katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi yolunda tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2014/Kasım, Aralık ve 2015/Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın defter ve belge ibraz etmemeden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, transfer fiyatlandırması nedeniyle örtülü kazanç dağıtımından kaynaklanan kısmı yönünden ise reddeden ...
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/3271
Karar No: 2025/987
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 100- Kasa hesabında atıl halde kalan nakit kaynakların bedelsiz olarak ortakların kullanımına tahsis edilmesi suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0-TL olması gerektiği tespitini dikkate alarak 2015 yılına ait katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi yolunda tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2014/Kasım, Aralık ve 2015/Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın defter ve belge ibraz etmemeden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, transfer fiyatlandırması nedeniyle örtülü kazanç dağıtımından kaynaklanan kısmı yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını; davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2014 yılına ait kanuni defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, 100-Kasa hesabının borç bakiyesinin ticari teamüllere ve faaliyetin gerektirdiği günlük nakit tutarı ihtiyacına uygun olmayacak tutarda yüksek seyir ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/3271
Karar No: 2025/987
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 100- Kasa hesabında atıl halde kalan nakit kaynakların bedelsiz olarak ortakların kullanımına tahsis edilmesi suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0-TL olması gerektiği tespitini dikkate alarak 2015 yılına ait katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi yolunda tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2014/Kasım, Aralık ve 2015/Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın defter ve belge ibraz etmemeden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, transfer fiyatlandırması nedeniyle örtülü kazanç dağıtımından kaynaklanan kısmı yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını; davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2014 yılına ait kanuni defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, 100-Kasa hesabının borç bakiyesinin ticari teamüllere ve faaliyetin gerektirdiği günlük nakit tutarı ihtiyacına uygun olmayacak tutarda yüksek seyir ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.