Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/8663 K.2024/4979
Özet: (1) Davacı, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü ile imzalanan 10/09/2018 tarihli vergi devir sözleşmesinde ödenen 2.135.949,30‑TL damga vergisinin iadesi ve ilgili faizlerinin ödenmesini talep etti. (2) Danıştay, bölge mahkemesinin kararını bozulmayacak şekilde bırakıp, vergi iadesi konusundaki kararın onanmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/8663
Karar No: 2024/4979
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Madencilik Enerji Tur. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket ile Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü arasında imzalanan 10/09/2018 tarihli “Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğüne ait ... sicil No.lu Ruhsatın ve İşletme Hakkının Devir Sözleşmesi” nedeniyle ödenen 2.135.949,30-TL sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davayı, ihtilafa konu sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun aradığı anlamda "belli para"yı içermediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uyuşmazlığa konu sözleşmenin hesaplanabilir, belli bir parayı içerdiği, yargı kararı uyarınca iade edilmesi gereken damga vergisine ilişkin tutarlar için faiz ödenmesini gerektirecek herhangi bir kanun hükmü bulunmadığı, faize hükmedilecek ise de başlangıcının idareye başvuru tarihi olarak alınması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/8663
Karar No: 2024/4979
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Madencilik Enerji Tur. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket ile Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü arasında imzalanan 10/09/2018 tarihli “Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğüne ait ... sicil No.lu Ruhsatın ve İşletme Hakkının Devir Sözleşmesi” nedeniyle ödenen 2.135.949,30-TL sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davayı, ihtilafa konu sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun aradığı anlamda "belli para"yı içermediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uyuşmazlığa konu sözleşmenin hesaplanabilir, belli bir parayı içerdiği, yargı kararı uyarınca iade edilmesi gereken damga vergisine ilişkin tutarlar için faiz ödenmesini gerektirecek herhangi bir kanun hükmü bulunmadığı, faize hükmedilecek ise de başlangıcının idareye başvuru tarihi olarak alınması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.