‹ Ana sayfa
Danıştay9. Daireİdare Hukuku

Danıştay 9. Daire E.2023/8439 K.2023/4974

Esas No: 2023/8439 · Karar No: 2023/4974 · Karar Tarihi: 30.11.2023
T.C.D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8439 Karar No : 2023/4974 GÖNDERME KARARI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı (Konak Vergi Dairesi Müdürlüğü) tarafından, T.H. ... Park Konut Yapı Kooperatifine karşı İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1206, K:2023/1668 sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu sonrasında davacı tarafından verilen açıklama talebini içeren 20/11/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya incelendi:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Açıklama" başlıklı 29. maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkraları taşıyorsa, taraflardan her birinin kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği, açıklama veya aykırılığın kaldırılmasının, kararın yerine getirilmesine kadar istenebileceği hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, 20/11/2023 tarihinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dairesine hitaben dosyaya sunulan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesi kapsamında "Açıklama" konulu dilekçede, temyize konu kararın gerekçe kısmında, "dava konusu cezalı tarhiyatın %1 katma değer vergisi oranı üzerinden hesaplanan kısmında hukuka aykırılık, %1 katma değer vergisi oranını aşarak hesaplanan kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı"nın belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında, "istinaf başvurusunun kısmen kabulüne,..... kararın; cezalı tarhiyatın %1 katma değer vergisi oranı üzerinden hesaplanan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine, cezalı tarhiyatın %1 katma değer vergisi oranını aşarak hesaplanan kısmı yönünden istinaf başvurusunun belirtilen gerekçe ile reddine" karar verildiği, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki bulunduğu iddiasıyla, Bölge İdare Mahkemesi kararının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda, yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca, davacının açıklama istemi hakkında, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi tarafından karar verildikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi için Danıştaya gönderilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, dosyanın esas kaydının kapatılarak, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 30/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?