Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/8280 K.2023/6071
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8280
Karar No : 2023/6071
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Enerji Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ....
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 2018, 2019 ve 2020 yılları için 7326 sayılı Kanun kapsamında kurumlar vergisi ile katma değer vergisi yönünden yapılan matrah/vergi artırımı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu 7326 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce tamamlanmakla birlikte, Kanunun yayım tarihini izleyen on iki ay içinde ve davacı başvurusundan önce tamamlanan vergi tekniği raporundaki tespitlerin davacıya düzenlenen faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge olduğunu ortaya koyamadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden .... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının düzenlemiş olduğu bazı faturaların komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu ve bu sebeple 7326 sayılı Kanun kapsamında artırım imkanından yararlanmasının mümkün olmadığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8280
Karar No : 2023/6071
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Enerji Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ....
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 2018, 2019 ve 2020 yılları için 7326 sayılı Kanun kapsamında kurumlar vergisi ile katma değer vergisi yönünden yapılan matrah/vergi artırımı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu 7326 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce tamamlanmakla birlikte, Kanunun yayım tarihini izleyen on iki ay içinde ve davacı başvurusundan önce tamamlanan vergi tekniği raporundaki tespitlerin davacıya düzenlenen faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge olduğunu ortaya koyamadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden .... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının düzenlemiş olduğu bazı faturaların komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu ve bu sebeple 7326 sayılı Kanun kapsamında artırım imkanından yararlanmasının mümkün olmadığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.