‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2023/796 K.2024/132

Esas No: 2023/796 · Karar No: 2024/132 · Karar Tarihi: 17.01.2024
Özet: (1) Davacı şirket, sahte faturalar nedeniyle re'sen tahakkuk ettirilen KDV ve çoklu vergi ziyaı cezaları ile 213 sayılı Kanun kapsamında kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasını talep etti; (2) Danıştay, temyiz gerekçelerinin yetersiz olduğunu ve Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve mahkeme kararını onadı.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/796
Karar No: 2024/132

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): .. Kimya Metal Petrol Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.

(Temsilci:…)


İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Nisan, Eylül, Kasım ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi ile 2018/Ocak-Nisan dönemleri için üç kat 2018/Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi ve mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tekerrür ile özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısımlar yönünden kabul eden, diğer kısımlar bakımından reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporuna istinaden re'sen tarh edilen vergi ve cezaların mevzuata uygun bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?