Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/7351 K.2024/8222
Özet: (1) Uyuşmazlık, davacı Tarım Nakliye İth. İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti’nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği gerekçesiyle 2019 yılı için kesilen kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep ettiği ve bu talebin 1. ve 2. derece vergi mahkemesi kararlarına karşı istinaf ve temyiz başvuruları yapılmasıdır. (2) Danıştay 9. Daire, temyiz isteminin reddini ilan ederek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı, böylece kat vergi ziyaı cezası kaldırılmadı ve davacıya ait takipip ceza devam etmektedir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/7351
Karar No: 2024/8222
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ..
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Tarım Nakliye İth. İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılının muhtelif dönemleri için kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarece iştirak eyleminin net bir şekilde ortaya konulması gerektiği, ancak işlendiği ileri sürülen fiile yönelik iddiaların soyut olduğu, ispat yükü idarede olmasına rağmen varsayımdan uzak somut delillerle fiilin, kast unsurunun, illiyet bağının ortaya konulamadığı, vergi tekniği raporunda karşıt beyanları alınan dört şirketten sadece biri tarafından tanındığının beyan edildiği, Mahkemece bu beyana itibar edilip diğer beyanların yok sayılması suretiyle vergi tekniği raporunun üstün tutulmasının silahların eşitliği ilkesine aykırı olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesince lehine hareket edilmesi ayrıca cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağı, kaldı ki asıl borçlu şirket adına sahte belge düzenleme fiiline ilişkin kesinleşmiş bir karar olmadan iştirak eyleminden ötürü kendisi hakkında karar verilmesinin yasaya ve hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/7351
Karar No: 2024/8222
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ..
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Tarım Nakliye İth. İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılının muhtelif dönemleri için kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarece iştirak eyleminin net bir şekilde ortaya konulması gerektiği, ancak işlendiği ileri sürülen fiile yönelik iddiaların soyut olduğu, ispat yükü idarede olmasına rağmen varsayımdan uzak somut delillerle fiilin, kast unsurunun, illiyet bağının ortaya konulamadığı, vergi tekniği raporunda karşıt beyanları alınan dört şirketten sadece biri tarafından tanındığının beyan edildiği, Mahkemece bu beyana itibar edilip diğer beyanların yok sayılması suretiyle vergi tekniği raporunun üstün tutulmasının silahların eşitliği ilkesine aykırı olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesince lehine hareket edilmesi ayrıca cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağı, kaldı ki asıl borçlu şirket adına sahte belge düzenleme fiiline ilişkin kesinleşmiş bir karar olmadan iştirak eyleminden ötürü kendisi hakkında karar verilmesinin yasaya ve hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.