Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/6890 K.2024/4644
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6890
Karar No : 2024/4644
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av....
2-(DAVACI)...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına bir kısım satışlarının beyan dışı bırakıldığı, bir kısım alışlarına ilişkin belgelerin sunulamadığı ve bir kısım alış belgelerinin kendisi adına düzenlenmemiş olduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi asılları ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, banka hesaplarına gelen paranın tamamının ticari faaliyet ile ilgili olmadığı, cüzi kar oranıyla satış yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ:Davacı adına, re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf istemlerini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/10/2024 tarih ve E:2023/6887, K:2024/4642 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca aleyhe onanan kısım üzerinden hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6890
Karar No : 2024/4644
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av....
2-(DAVACI)...
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına bir kısım satışlarının beyan dışı bırakıldığı, bir kısım alışlarına ilişkin belgelerin sunulamadığı ve bir kısım alış belgelerinin kendisi adına düzenlenmemiş olduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi asılları ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, banka hesaplarına gelen paranın tamamının ticari faaliyet ile ilgili olmadığı, cüzi kar oranıyla satış yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ:Davacı adına, re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf istemlerini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/10/2024 tarih ve E:2023/6887, K:2024/4642 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca aleyhe onanan kısım üzerinden hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.