Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/5865 K.2024/7094
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5865
Karar No : 2024/7094
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. Tekst. San. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu ve 2009/Aralık döneminden 2010/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu dikkate alınmak suretiyle tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/Mart ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/6. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, devreden katma değer vergisinin azaltılması yolundaki işlem ve tarhiyatın ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mak. Ahş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalara ilişkin kısmı ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımları bakımından kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.
(X)KARŞI OY:
Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile faturası kullanılan şirkete ait vergi tekniği raporunun değerlendirilmesinden 2009/Aralık döneminden 2010/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bu kısmının bozulması gerektiği oyuyla daire kararına katılmıyorum.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5865
Karar No : 2024/7094
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. Tekst. San. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu ve 2009/Aralık döneminden 2010/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu dikkate alınmak suretiyle tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/Mart ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/6. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, devreden katma değer vergisinin azaltılması yolundaki işlem ve tarhiyatın ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mak. Ahş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalara ilişkin kısmı ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımları bakımından kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.
(X)KARŞI OY:
Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile faturası kullanılan şirkete ait vergi tekniği raporunun değerlendirilmesinden 2009/Aralık döneminden 2010/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bu kısmının bozulması gerektiği oyuyla daire kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.