Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/5688 K.2024/1386
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5688
Karar No : 2024/1386
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd.Şti'nin sahte belge kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alma fiiline iştirak ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak ila Kasım dönemlerine ait katma değer vergileri üzerinden bir kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... tarih ve ... sayılı yeminli mali müşavirlik katma değer vergisi iadesi tasdik raporunda ve ... Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd.Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda, haksız yere katma değer vergisi iadesi alınması fiiline davacının da iştirak ettiğine ilişkin hiçbir somut tespitte bulunulmadığı, anılan şirketin, alım satım yaptığı firmalar hakkında genel tespitlerde bulunulmak suretiyle şirketin haksız yere katma değer vergisi iadesi aldığının ileri sürüldüğü, tasdik raporuyla bahsi geçen fiile iştirak edildiğine ilişkin ispat edici herhangi bir belgenin dava dosyasında yer almadığı da dikkate alındığında, katma değer vergisi iade tasdik raporu hazırlamak suretiyle haksız yere katma değer vergisi iadesi alınması fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen dava konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dairelerinin E:... sayılı dosyasında ve bu dosyada ekli klasörde yer alan belgelerin ve ... Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporunun ve bu rapora dayanılarak anılan şirket hakkında 2014 ve 2015 yılları için düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı vergi inceleme raporlarındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, davacının kasıtla hareket ederek şirketin hukuka aykırı eylemlerinin gizlenmeye çalışılmasına destek verdiği, bu organizasyona katkısının sadece mali müşavirlerin sorumluluğu kapsamında değerlendirilemeyeceği, bizzatihi, sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alınması organizasyonuna iştirak ettiği sonucuna varıldığından, davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Tanıtım Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alınmasına iştirak edildiğin ispatlayan somut bir tespit olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5688
Karar No : 2024/1386
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd.Şti'nin sahte belge kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alma fiiline iştirak ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak ila Kasım dönemlerine ait katma değer vergileri üzerinden bir kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... tarih ve ... sayılı yeminli mali müşavirlik katma değer vergisi iadesi tasdik raporunda ve ... Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd.Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda, haksız yere katma değer vergisi iadesi alınması fiiline davacının da iştirak ettiğine ilişkin hiçbir somut tespitte bulunulmadığı, anılan şirketin, alım satım yaptığı firmalar hakkında genel tespitlerde bulunulmak suretiyle şirketin haksız yere katma değer vergisi iadesi aldığının ileri sürüldüğü, tasdik raporuyla bahsi geçen fiile iştirak edildiğine ilişkin ispat edici herhangi bir belgenin dava dosyasında yer almadığı da dikkate alındığında, katma değer vergisi iade tasdik raporu hazırlamak suretiyle haksız yere katma değer vergisi iadesi alınması fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen dava konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dairelerinin E:... sayılı dosyasında ve bu dosyada ekli klasörde yer alan belgelerin ve ... Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporunun ve bu rapora dayanılarak anılan şirket hakkında 2014 ve 2015 yılları için düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı vergi inceleme raporlarındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, davacının kasıtla hareket ederek şirketin hukuka aykırı eylemlerinin gizlenmeye çalışılmasına destek verdiği, bu organizasyona katkısının sadece mali müşavirlerin sorumluluğu kapsamında değerlendirilemeyeceği, bizzatihi, sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alınması organizasyonuna iştirak ettiği sonucuna varıldığından, davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Tanıtım Eğitim Danışmanlık Bilişim Organizasyon Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge kullanmak ve düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alınmasına iştirak edildiğin ispatlayan somut bir tespit olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.