Danıştay 9. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/4825 K.2024/5754
Özet: Uyuşmazlık, davacının 2015‑Aralık dönemi katma değer vergisi iadesi ve 2016 yılındaki üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasını talep ettiği bir vergi davasıdır. Mahkeme, davacının taleplerini reddederek, vergi inceleme raporuna uygun olarak vergi kimlikli mükelleflerden alınan faturalara dayanarak, yüksek vergi ziyaı cezalarının devamını ve ilgili vergileri onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/4825
Karar No: 2024/5754
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
2-(DAVACI) ... Ambalaj Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, bir kısım alışlarının sahte faturalar ile belgelendirildiği, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı ve 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2016/Ocak-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2016 yılında Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Tekstil Nak. Oto. Ltd. Şti., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Hediyelik Eşya San. Dış Tic. Ltd. Şti., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Reklam ve Tanıtım San. Tic. Ltd. Şti., Maslak Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa İnşaat ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ve Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Reklam Kağıt Matbaa Tekstil Gıda San. ve Tic Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısım ile 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin ...'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden; 2016 yılında Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaacılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Mardin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa ve İnşaat San. Tic. A.Ş. ve Şehit Kamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Araç Kiralama Matbaa Kağıt Turizm Petrol Makine ve İnş. Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalar ile 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin ... dışındaki mükelleflerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatın 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVALININ İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiğinin ortaya konulduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: Mal alınan firmaların vergisel ödevlerini yerine getirmemesinden sorumlu tutulamayacağı, faaliyetleri hakkında yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı, dava dışı mükellefler hakkındaki raporların usulüne uygun olarak düzenlendiğinin ortaya konulamadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca yasal dayanaktan yoksun olan temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/4825
Karar No: 2024/5754
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
2-(DAVACI) ... Ambalaj Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, bir kısım alışlarının sahte faturalar ile belgelendirildiği, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı ve 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2016/Ocak-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2016 yılında Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Tekstil Nak. Oto. Ltd. Şti., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Hediyelik Eşya San. Dış Tic. Ltd. Şti., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Reklam ve Tanıtım San. Tic. Ltd. Şti., Maslak Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa İnşaat ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ve Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Reklam Kağıt Matbaa Tekstil Gıda San. ve Tic Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısım ile 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin ...'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden; 2016 yılında Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaacılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Mardin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa ve İnşaat San. Tic. A.Ş. ve Şehit Kamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Araç Kiralama Matbaa Kağıt Turizm Petrol Makine ve İnş. Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalar ile 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin ... dışındaki mükelleflerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatın 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVALININ İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiğinin ortaya konulduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: Mal alınan firmaların vergisel ödevlerini yerine getirmemesinden sorumlu tutulamayacağı, faaliyetleri hakkında yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı, dava dışı mükellefler hakkındaki raporların usulüne uygun olarak düzenlendiğinin ortaya konulamadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca yasal dayanaktan yoksun olan temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.